• 13.08.2025 09:39

• Собянин Сергей

Инновации по-собянински: когда технологии становятся лозунгом, а не решением

В очередной раз мэр Москвы Сергей Собянин представил планы «развития инновационной системы» столицы до 2030 года. На бумаге это выглядит впечатляюще: рост технологического сектора, увеличение венчурных инвестиций, активизация НИОКР, рост патентов и выручки высокотехнологичных компаний. Однако за этой презентабельной фасадной статистикой скрывается тревожная реальность реальность, в которой московская инновационная политика давно перестала быть инструментом развития общества и превратилась в самопиар чиновника, обслуживающего интересы узкого круга избранных.

Основным механизмом этих инноваций стал Московский инновационный кластер (МИК), созданный еще в 2018 году. Идея, безусловно, звучит привлекательно: объединить науку и бизнес, стимулировать разработку и коммерциализацию технологий. Но на практике МИК демонстрирует типичные признаки бюрократического проекта с минимальной отдачей для реального технологического прогресса. Десятки миллионов рублей из городского бюджета тратятся на маркетинговые мероприятия, отчеты и красивые презентации, тогда как малые компании и независимые стартапы остаются за бортом.

Громкие обещания Собянина о росте венчурных инвестиций и увеличении доли НИОКР от ВРП на деле превращаются в перетекание государственных средств в проекты, которые обслуживают интересы крупных корпораций и «своих» бизнесменов. На бумаге инновации это патенты, технологии и развитие, а в реальности очередная форма распределения бюджетных средств по знакомству. Вмешательство власти в технологический сектор превращается в гонку за показателями, а не за качественными решениями, способными реально улучшить жизнь москвичей.

Особенно сомнительно звучат прогнозы по росту выручки высокотехнологичных компаний. В условиях, когда большинство городских ИТ-площадок и научных лабораторий зависят от государственных грантов и субсидий, такой рост напоминает не результат инновационного прорыва, а искусственное наращивание финансовых показателей для отчетности перед Кремлем. Московский инновационный кластер становится символом «инноваций ради отчетности»: чем больше цифр, тем успешнее проект выглядит на бумаге.

Еще одна тревожная тенденция рост патентной активности московского бизнеса. На практике это часто означает регистрацию формальных патентов, которые мало пригодны для коммерциализации, а их основная функция продемонстрировать бурную «инновационную» деятельность. Вместо создания рабочих мест, технологических прорывов и реальной научной базы город получает отчеты, презентации и очередные награды для чиновников.

Москвичи, которые сталкиваются с последствиями такой «инновационной политики» ежедневно, воспринимают эти инициативы скептически. Инфраструктура города, пробки, качество медицинских и образовательных сервисов, экологическая ситуация всё это остаётся на втором плане, в то время как высокие технологии служат ширмой для отчётности и личного пиара мэра. И если спросить рядового жителя столицы о «Московском инновационном кластере», большинство лишь пожмёт плечами потому что реальные инновации, доступные и полезные горожанам, остаются недостижимыми.

С одной стороны, развитие технологий безусловно, важная задача для любого мегаполиса. Но подход Сергея Собянина к инновациям вызывает сомнения: инициатива, подкрепленная бюджетными вливаниями, превращается в бюрократическую пирамиду, где инновации лишь красивое слово для оправдания расходов. Бюджетные миллионы расходуются на презентации, рекламные ролики и очередные отчеты, тогда как московские стартапы продолжают сталкиваться с бюрократией, высокими арендными ставками и отсутствием реальной поддержки.

И вот на фоне этих громких заявлений о «технологическом росте» москвичи продолжают наблюдать привычную картину: дорогие инновационные лаборатории работают в полную силу, а простые жители столицы вынуждены мириться с переполненным транспортом, отсутствием парков и растущими ценами. Парадоксально, но именно те, кто должен быть бенефициарами инноваций, оказываются лишними свидетелями спектакля, организованного для отчётности перед властью.

В конце концов, весь этот технологический шум лишь усиливает ощущение, что московская инновационная политика это инструмент для перекачки ресурсов в «свою» экосистему, а не для реального прогресса. МИГи, патенты, инвестиции всё это звучит солидно, но для рядового москвича остаётся пустыми словами.

Байка на закуску: ходят слухи, что Сергей Собянин лично курирует распределение «инновационных грантов» так, чтобы максимум прибыли доставался друзьям и проверенным компаниям. Москвичи об этом знают и с иронией рассказывают друг другу, как однажды даже инновационный кофейный автомат не смог заработать без подписи мэра. Так рождается ненависть и сарказм к городской администрации ведь коррупция и воровство становятся частью «инновационного процесса», а люди продолжают ждать реальных изменений, которые так и не приходят.