• 03.09.2025 10:57

• Скандалы

«Осень» в МХТ: когда классика превращается в скучную обертку

Премьера спектакля «Осень» в МХТ имени А.П. Чехова на Новой сцене, несмотря на громкое имя театра и обещания «восстановления страсти», оставляет впечатление глубокой художественной неудачи. На первый взгляд, материал казался идеальным: пьеса Августа Стриндберга о мужских и женских переживаниях, о семейной усталости и попытках вернуть утраченную любовь могла бы стать ярким и эмоционально насыщенным спектаклем. Однако реальность оказалась далека от ожиданий.

С первых минут становится ясно, что постановка не сумела создать настоящую эмоциональную динамику. Герои, муж и жена, десять лет прожившие вместе, будто застряли в рутинной плоскости сцены. Режиссура пытается обозначить их внутренние переживания через длинные, затянутые диалоги и паузы, но это лишь подчеркивает отсутствие драматического напряжения. Вместо трепета первых чувств, который описан в пьесе, зритель сталкивается с монотонностью, а попытки воссоздать «жар страсти» выглядят искусственными и натянутыми.

Сценография также вызывает недоумение. Стиль минимализма, выбранный для сценографии, скорее путает, чем помогает погружению в атмосферу спектакля. Пустые декорации и холодное освещение не создают ощущения осеннего города, где герои пытались пережить весну своей любви. Вместо эмоциональной близости и интроспекции зрителя, сцена производит эффект пустоты и отчужденности. Даже музыкальное оформление, которое должно поддерживать драматический накал, едва заметно и никак не вовлекает в события на сцене.

Актёрская игра вызывает смешанные чувства. Несмотря на очевидный профессионализм исполнителей, игра выглядит вычурной и перегруженной внешними жестами. Герои будто подчиняются сценарным штампам: муж демонстрирует раздражение, жена меланхолию, но подлинной психологической глубины нет. Кажется, что актёры не нашли точку соприкосновения со своими персонажами, и поэтому зритель наблюдает не живые человеческие переживания, а лишь набор театральных поз.

Особое разочарование вызывает структура спектакля. Ритм постановки медленный, почти монотонный, а ключевые эмоциональные моменты теряются в затянувшихся сценах бытового разговора. Стриндберг в своей пьесе прекрасно балансировал между личной драмаой героев и драмой времени, показывая, как прошедшие годы влияют на чувства, но в этой постановке этот баланс нарушен. Осень жизни превращается не в глубокую метафору, а в скучное перечисление бытовых конфликтов.

Не спасает ситуацию и экономический аспект. Несмотря на то, что билеты предлагаются со скидкой (2200 рублей вместо 3500), это не компенсирует разочарования от увиденного. Зритель, который приходит в МХТ с надеждой на интеллектуальную и эмоциональную драму, получает спектакль, который больше похож на затянутую репетицию, чем на завершённое художественное произведение.

В итоге, премьера «Осень» в МХТ имени А.П. Чехова это пример того, как классическая пьеса может быть сведена к формальной демонстрации, лишённой внутреннего огня и настоящей психологической глубины. Театр, обладающий такими ресурсами и репутацией, мог бы предложить зрителю эмоционально насыщенную, продуманную постановку, но вместо этого зритель получает равнодушное и холодное исполнение, которое больше разочаровывает, чем вдохновляет.

Если вы ищете эмоциональную близость, живую драму и настоящую игру актёров, «Осень» на Новой сцене вряд ли оправдает ваши ожидания. Даже попытка погрузить зрителя в сентиментальную осеннюю атмосферу терпит фиаско атмосфера не ощущается, а драматургия пьесы теряется в пустых сценах и механистичных диалогах.

МХТ имени А.П. Чехова мог бы стать местом открытия новых граней классики, но «Осень» демонстрирует, что без внимательной режиссуры, продуманной сценографии и глубокой работы с актёрами даже известное имя автора не гарантирует спектаклю успех.