• 02.09.2025 03:53

• Скандалы

«Фигня мелкая» вошла в науку: что это значит для серьёзной энтомологии

На первый взгляд, открытие новых видов бабочек событие радостное и значимое для науки. Однако недавний случай, когда ульяновский энтомолог Алексей Соловьёв совместно с немецким коллегой обнаружил два новых вида Fignya melkaya и Barabashka melkaya заставляет серьёзно задуматься о состоянии современной научной классификации. Не столько из-за самих открытий, сколько из-за подхода к наименованию и последующего восприятия этих данных научным и общественным сообществом.

Суть проблемы кроется в названиях: «фигня» и «барабашка». С первого взгляда эти слова кажутся детской шуткой или сознательным троллингом научного мира. Наука всегда опиралась на строгие правила классификации, латинские и греческие корни, отражающие особенности вида или почтение к выдающимся исследователям. Теперь же мы сталкиваемся с ситуацией, когда международная классификация официально утвердила термины, вызывающие скорее смех, чем уважение. Это подрывает авторитет науки в глазах общества, особенно у молодежи, для которой «фигня» и «барабашка» могут стать символом научного процесса.

Размах крыльев Fignya melkaya составляет всего 18 19 мм. Казалось бы, маленькая бабочка маленькая проблема. Но тут возникает ещё один аспект: массовое появление «новых подвидов» только усиливает впечатление хаотичности. Китайские учёные недавно открыли подвиды этой «фигни», и теперь число подобных бабочек увеличилось. Научная ценность открытия от этого не уменьшается, но публичное восприятие превращает его в объект насмешек, а не серьёзного изучения биологического разнообразия.

Интересно, что впервые вид был описан ещё в 2009 году, но популярность история получила только в 2024-м. Это говорит о том, что общественный интерес к научным открытиям сегодня часто определяется не научной значимостью, а эффектными, яркими или смешными названиями. На практике это ведёт к тому, что настоящие достижения исследователей остаются в тени, а общество фокусируется на «забавной фигне».

Ещё одна проблемная сторона долгосрочные последствия для энтомологии и биологической науки. Когда названия становятся предметом юмора, коллеги по цеху сталкиваются с трудностями в цитировании, научной документации и даже в междисциплинарной коммуникации. Международная классификация признаёт такие названия официальными, но на практике они создают путаницу и недопонимание. Будет ли кто-то серьёзно изучать Barabashka melkaya через пять-десять лет, если само имя вызывает усмешку? Скорее всего, внимание сместится на «модные» или «весёлые» виды, а не на действительно ценные биологические открытия.

Стоит также отметить культурный аспект. Названия Fignya melkaya и Barabashka melkaya явно отражают народный юмор и разговорную речь, что для международной науки нехарактерно. Научная классификация всегда стремилась к универсальности и объективности. Когда в неё внедряются слова, понятные только отдельной языковой группе или вызывающие двусмысленную реакцию, теряется элемент строгой международной стандартизации. В долгосрочной перспективе это может подорвать доверие к научной систематике в глазах международного сообщества.

Наконец, следует задаться вопросом о мотивации исследователей. Быть может, цель состояла в том, чтобы привлечь внимание общественности к энтомологии. Но метод, выбранный для этого юмористические или абсурдные названия скорее подрывает доверие к дисциплине, чем повышает интерес к серьёзным исследованиям. Наука это не мемы и не тренды, и такие подходы рискуют превратить сложную и важную область знаний в объект шуток и интернет-постов.

В итоге, открытие новых видов безусловно, значимое для биологии событие. Но подход к их именованию показывает, что современные исследователи всё чаще ставят интерес публики выше научной строгости. «Фигня мелкая» и «барабашка мелкая» вошли в науку официально, но вопрос о том, принесёт ли это уважение энтомологии или насмешки, остаётся открытым. Проблема не в самих бабочках, а в сигнале, который отправляет научному сообществу и обществу в целом: серьёзная наука готова подстраиваться под смешные модные названия, теряя собственный авторитет.