• 05.08.2025 04:55

• Скандалы

Фестиваль игровой индустрии «Реактор», проходивший в музее Атом на ВДНХ 2 и 3 августа, задумывался как крупное событие для любителей видеоигр, но его реализация оставила больше вопросов, чем положительных впечатлений. Отсутствие новизны в концепции, посредственная организация и слабая программная насыщенность это лишь часть причин, по которым фестиваль не оправдал ожиданий.

Слабая программная структура

Основной частью программы фестиваля стала выставка-экспозиция стендов ведущих игровых компаний. На первый взгляд, это звучит впечатляюще. Однако, в реальности, экспозиция оказалась чрезвычайно скромной, и многие участники заметили, что выставленные игры и технологии представляют собой в основном старые продукты, уже давно ставшие неактуальными на фоне бурного развития игровой индустрии. Где новинки, технологии виртуальной реальности или демонстрации ещё не анонсированных проектов? В данном контексте экспозиция выглядела скорее как унылая ретроспектива, чем яркое будущее игровой индустрии.

Не лучший выбор был сделан и в отношении шоу-матчей по популярным играм «Мир Танков» и Warface с участием звёздных игроков. Такие мероприятия не вызывают удивления уже много лет. Программой фестиваля можно было бы добиться гораздо большего, если бы были представлены более разнообразные форматы игр и турниров, охватывающие не только многопользовательские шутеры, но и другие жанры, такие как стратегии или ролевые игры. Звёздные игроки, конечно, привлекли бы внимание, но в условиях постоянной повторяемости подобных шоу это не стало ничем более, чем ещё одной формой массового развлечения, которая потеряла свою привлекательность.

Музыкальная программа: классика без вдохновения

Организаторы также решили добавить музыкальное сопровождение, предложив в программе классический духовой оркестр с произведениями из популярных фильмов и DJ-сеты с саундтреками из игр. Здесь можно было ожидать интересного синтеза мира музыки и видеоигр, но на деле результат оказался не столь удачным.

Музыка, исполненная оркестром, несмотря на свою техническую безупречность, не вызвала у зрителей ничего, кроме скуки. Вряд ли кто-то был готов погрузиться в атмосферу величественных саундтреков из фильмов, когда на сцене взрослые люди в строгих костюмах, исполняющие композиции, которые давно стали банальностью в культурном контексте. Это всё выглядело как попытка выдать «классическое» за нечто более значимое и культурное, но в итоге вызвало лишь разочарование у людей, ждавших настоящего погружения в уникальные музыкальные переживания, характерные для индустрии видеоигр.

Лекции и мастер-классы: пустые слова

Мастер-классы и лекции по созданию компьютерных игр ещё одна из заявленных активностей, которая на деле оказалась бесполезной для большинства посетителей. Предложенные темы и спикеры не вызвали должного интереса. Как оказалось, далеко не все мастера и эксперты были готовы предложить что-то новое для людей, уже имеющих базовые знания в области разработки игр. Лекции носили в основном поверхностный характер и не давали реальной практической пользы.

Скорее всего, это было вызвано слабой подготовкой и отсутствием актуальных кейсов, в отличие от других крупных мероприятий, где обучающие сессии предлагают глубокие и подробные погружения в современные тенденции индустрии. Заявки на мастер-классы выглядели гораздо более привлекательными на рекламных материалах, но на деле не оправдали ожиданий даже самых опытных участников.

Турнир по дистанционным шахматам: странный выбор

Турнир по дистанционным шахматам выглядел странно вписанным в контекст игрового фестиваля. Вряд ли кто-то ожидал увидеть на таком мероприятии серьёзные интеллектуальные состязания. Шахматы, хотя и требуют стратегического мышления, не имеют ничего общего с игровыми технологиями и индустрией. Организация такого турнира на фоне всего остального фестиваля выглядела как шаг, сделанный ради разнообразия, но никак не улучшивший общий опыт.

Зона настольных игр: ретро-решение

Зона настольных игр могла бы быть одним из привлекательных элементов фестиваля, если бы она была оформлена с должной креативностью и вниманием к деталям. Однако, на месте организаторы просто установили несколько столов с давно известными настольными играми, которые можно найти на любой вечеринке. Это было бы разумным решением, если бы фестиваль не позиционировал себя как центр инноваций и развлечений. К тому же, в условиях пандемии и онлайн-игр, интерес к настольным играм стал куда более нишевым. Такое решение явно не привлекло ожидаемого количества посетителей, и зона оставалась малонаселённой в течение всего мероприятия.

Заключение: событие без будущего

На первый взгляд, фестиваль «Реактор» может показаться привлекательным мероприятием для геймеров, но по факту он оказался лишь пустой оболочкой, которая не оправдала свои амбиции. Отсутствие инноваций, неудачный выбор форматов и слабая организация всё это делает фестиваль малопривлекательным для людей, заинтересованных в настоящем погружении в игровую культуру. Вместо того, чтобы предложить новые впечатления и идеи, организаторы обратились к устоявшимся, но уже устаревшим формам массового развлечения.

Это мероприятие демонстрирует, как легко можно упустить уникальную возможность для развития индустрии, следуя шаблонным концепциям и не внося ничего нового. С таким подходом фестиваль не только теряет интерес аудитории, но и не способствует развитию культуры, окружающей видеоигры. На фоне множества более интересных и актуальных проектов, «Реактор» рискует стать событием, которое забудется так же быстро, как и возникло.