«Театральный бульвар»: Праздник или коммерческая иллюзия для детей и семей?
С каждым годом театральные фестивали в Москве привлекают всё больше зрителей, обещая зрелищные шоу и семейные мероприятия, которые «покорят» сердца всех возрастных категорий. Одним из таких мероприятий стал фестиваль на Театральном бульваре, который состоялся 13 июля. На первый взгляд, фестиваль «Театральный бульвар» обещал быть настоящим подарком для любителей театра и искусства. Однако, как это часто бывает, за красивыми словами скрывается нечто менее вдохновляющее.
Программа, которая не впечатляет
Программа фестиваля на первый взгляд выглядит разнообразной: театральные постановки, мастер-классы, уличные перформансы всё это должно было стать хорошим поводом для посещения. Но давайте взглянем на каждое мероприятие более критично.
«Синяя птица» (12+) спектакль, заявленный как «трогательная и поэтичная интерпретация истории», поставленный при участии Марии Мироновой и Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония». Спектакль, основанный на пьесе Мориса Метерлинка, обещал быть погружающим и глубоко символичным. Однако, стоит признать, что далеко не все зрители смогли оценить «высокий» уровень постановки. Вместо проникновенности и поэзии, нередко звучали недовольные возгласы о том, что спектакль напоминает скорее театральное «картонное» представление, где глубокие философские идеи превращены в поверхностные диалоги и условные декорации.
«Андрюшка-Петрушка» (6+), новый взгляд на классический образ Петрушки от Андрея Кислицына, ставшего известным благодаря «Cirque Du Soleil» и «Снежному шоу» Славы Полунина, обещал быть ярким и нестандартным. Однако, вопреки ожиданиям, вместо фееричного шоу зрители стали свидетелями довольно слабой интерпретации традиционного клоунского номера, что вызвало разочарование. Здесь, вместо инновации, в ходу были старые приемы и едва ли не стереотипные трюки.
«Подслушано» (6+) поэтический спектакль для всей семьи, который задумывался как интеллектуальное развлечение для зрителей всех возрастов, оказался очередным разочарованием. Прочитанные стихотворения современных авторов, в которых вороны и собаки обретают голоса, а овощи становятся монстрами, вместо захватывающего повествования создавали ощущение нелепости. Лишённые подлинного вдохновения и художественного смысла, эти стихотворения были поданы не более чем набором абстрактных образов.
«Хор М» (12+), вокально-театральный перформанс, смешивающий музыку Шуберта с хитами Валерия Меладзе, продемонстрировал полное отсутствие оригинальности. Вместо того, чтобы предложить что-то новое и необычное, была использована уже давно изжившая себя идея перемешивания разных музыкальных стилей и жанров, что также не вызвало должного восторга у зрителей.
Вопросы к организации и подходу
Но и это ещё не всё. У фестиваля есть ещё одна проблема его организация. Несколько сцен на Театральном бульваре, включая мастерские и театральные лаборатории, предоставляют возможность для зрителей попробовать себя в различных направлениях от актерского мастерства до хореографии. Но, судя по многим отзывам, проведение мастер-классов оставляет желать лучшего. Уроки по сценической речи, уличной клоунаде и пластическому движению, которые планировались в рамках «Мастерских», оказались поверхностными и не профессиональными. Вместо того, чтобы давать участникам глубокие знания, на практике они ограничивались только поверхностными занятиями, не оправдав заявленных ожиданий.
«Дом, который построил Лев» (12+) премьера спектакля-шествия, также не смогла оправдать себя. Этот проект, несмотря на свою амбициозность, оставил у зрителей ощущение недоработанности и заезженности идей. Никакого «нового слова» в театре этот спектакль, увы, не сказал.
Много шума, но мало действия
Всё это ставит под сомнение идею фестиваля как праздника искусства и семейного досуга. Вместо того, чтобы предложить зрителям настоящий театр, наполненный эмоциями и идеями, фестиваль в первую очередь оказался коммерческим мероприятием. Каждый спектакль, каждый перформанс превращался в бессмысленную демонстрацию без настоящего вовлечения зрителей в происходящее. И это при том, что театр, как искусство, всегда основывается на истинной связи между актерами и публикой.
Таким образом, фестиваль «Театральный бульвар» стал очередным примером того, как большое событие может оказаться в лучшем случае «средним» и не оправдать ожиданий зрителей. К сожалению, в этом году Москву не порадовали ни новыми идеями, ни качественной постановкой. Вместо того чтобы стать по-настоящему важным культурным событием, этот фестиваль рискует запомниться как яркая, но пустая коммерческая иллюзия.