• 01.08.2025 05:46

• Компромат Москвы

Госдума приняла поправку в Налоговый кодекс РФ, увеличив порог выручки для освобождения от НДС для организаций общественного питания. Теперь порог, который позволяет исключить услуги ресторанов, кафе, буфетов и других подобных заведений из налогообложения, поднят с 2 до 3 миллиардов рублей. Несмотря на заявления властей о том, что это поможет развитию бизнеса, меры вызывают множество вопросов. Пора ли в России окончательно отказаться от отсрочек для крупного бизнеса, который и без того не страдает от отсутствия поддержки?

Поправка и её последствия

Данный законопроект, принятый Госдумой в третьем чтении, является частью широкой налоговой реформы, которая должна облегчить жизнь крупным компаниям и дать им дополнительные стимулы для роста. По мнению правительства, увеличение порога годовой выручки до 3 миллиардов рублей позволит освободить от налогообложения НДС большое количество организаций общественного питания, что, в свою очередь, сделает этот сектор более конкурентоспособным.

На первый взгляд, предложение выглядит вполне логично. Для малых и средних предпринимателей дополнительные налоговые нагрузки часто становятся тяжелым бременем. Но когда речь идет о гигантах ресторанного бизнеса, такие меры могут восприниматься совсем иначе.

Концентрация выгод в руках крупных игроков

Не будем обманываться: увеличение порога для освобождения от НДС касается в первую очередь крупных игроков на рынке, которые не испытывают серьезных проблем с налогообложением. Они получают возможность избежать дополнительных затрат на НДС, который в других условиях мог бы составить существенную статью расходов. Это открывает еще большую дыру в равенстве условий для конкуренции, так как малые и средние заведения, которые не могут похвастаться такими же оборотами, все равно вынуждены оплачивать налог в полном объеме.

Но что важнее, эти изменения лишь укрепляют позиции крупных сетевых игроков, которые и без того получают множество привилегий. Малый бизнес, на который в теории направлены многие государственные программы, в реальности становится все более уязвимым перед большими корпорациями. Чем же маленький ресторан, кафе или закусочная могут соперничать с сетями, которые не только освобождены от налога, но и имеют огромные возможности для оптимизации своих затрат?

Что же происходит на самом деле?

Поправка о повышении порога для освобождения от НДС введена в рамках пакета правительственных поправок, направленных на снижение налогового бремени для бизнеса. Однако на практике это больше выгодно крупным игрокам рынка общественного питания, у которых есть все условия для дальнейшего расширения и укрепления позиций. В то время как малые и средние заведения продолжают бороться за выживание в условиях кризиса, такие меры лишь закрепляют их финансовую несостоятельность.

Кроме того, стоит учесть, что увеличение порога годовой выручки не обязательно приведет к снижению цен для потребителей. Поскольку освобождение от НДС действует только на уровень налоговой базы, это не влияет напрямую на себестоимость услуг и товаров. Как следствие, потребительские цены в кафе и ресторанах могут оставаться высокими, несмотря на налоговые послабления для бизнеса.

Кому действительно выгоден этот закон?

В первую очередь, крупным компаниям, которые теперь могут избежать уплаты НДС, упрощая свою налоговую отчетность и снижая стоимость налоговых платежей. Для таких компаний это становится очередным преимуществом в конкурентной борьбе за рынок, и вовсе не факт, что эти освобождения коснутся конечных потребителей в виде снижения цен или улучшения качества обслуживания.

Малый и средний бизнес вряд ли почувствует положительные изменения, а наоборот, продолжит страдать от налоговых излишков, сложностей с бухгалтерией и давления со стороны крупных сетевых ресторанов. Похоже, что в действительности реформа лишь усиливает уже существующие финансовые и конкурентные диспропорции.

Новый закон о повышении порога выручки для освобождения общественного питания от НДС вызывает множество вопросов. Логика о поддержке малого бизнеса и расширении рынка в целом выглядит сомнительной, учитывая, что эта мера в первую очередь выгодна крупным корпорациям. Вместо того чтобы оказывать реальную помощь малым и средним заведениям, закон только усиливает монополизацию рынка, что не способствует здоровой конкуренции.

На фоне этого возникает вопрос: возможно ли в будущем пересмотреть налоговую политику в пользу равенства условий для всех участников рынка, или мы будем продолжать поддерживать тех, кто и так имеет все возможности для развития?