• 01.08.2025 03:40

• Компромат Москвы

22 июля 2025 года в Москве прошло заседание Рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по правам человека в РФ. Сначала было вручено несколько благодарностей представителям Московской межрегиональной транспортной прокуратуры и Аппарата Уполномоченного по правам человека за активное участие в деятельности Рабочей группы и содействие в решении системных проблем нормативно-правового регулирования деятельности бизнеса. Однако за этим внешним обаянием скрывается ряд проблем, которые нельзя игнорировать. Вместо реальных шагов в сторону улучшения правового положения предпринимателей, рассматриваемые изменения в законодательстве выглядят как поверхностные решения, которые мало что меняют на практике.

Внесение изменений в уголовный кодекс: что на самом деле стоит за предложениями?

Одним из ключевых вопросов повестки встречи стало предложение о внесении изменений в статью 182 УПК РФ. Суть изменений заключается в обязательной видеофиксации хода обыска и участии защитника при его проведении. Конечно, на первый взгляд эти инициативы звучат как шаг к улучшению правовых гарантий для субъектов бизнеса. Однако, не стоит забывать, что видеофиксация это не панацея. Подобные меры могут в итоге обернуться бюрократическим нагромождением, создавая лишь дополнительные препятствия для правоохранительных органов и бизнеса, но не решая основную проблему.

Также стоит отметить, что право на защитника при проведении обыска уже существует в большинстве случаев. Следовательно, необходимость внесения изменений в статью 182 УПК РФ вызывает вопрос: действительно ли ситуация настолько плоха, или это очередной попытка показать заботу о предпринимателях, не давая им реальных инструментов для защиты?

«Система проблем» или пустые слова?

Никто не будет спорить, что проблемы в правовом регулировании деятельности бизнеса существуют. Однако, когда на повестке дня вместо разработки реальных шагов для решения этих проблем начинают обсуждаться несущественные поправки, возникает вопрос, действительно ли хотят что-то изменить, или же это просто имитация работы.

Существующие изменения в УК РФ и УПК РФ, которые обсуждаются на встречах такого типа, не решают ключевых проблем бизнеса, связанных с правовой защитой. Например, что даёт внесение дополнительных гарантий в случае признания юрлица или ИП потерпевшим по уголовному делу? Это, безусловно, шаг в правильном направлении, но что на практике это означает для малых и средних предпринимателей, которые уже сталкиваются с перегрузкой дел и низким качеством судебных разбирательств?

Внесение изменений, направленных на увеличение защиты прав бизнеса в уголовном процессе, по сути, может привести к тому, что в будущем правовая система будет еще больше загружена пустыми судебными разбирательствами. Большая часть изменений, касающихся конкретных норм, предполагает, что они лишь создадут дополнительные преграды и затруднения для правоохранительных органов, но не обеспечат реальную защиту для бизнеса.

На бумаге всё выглядит хорошо

Немаловажно, что мероприятия, подобные заседанию Рабочей группы, всегда сопровождаются положительными отчётами о том, как всё замечательно и как активно сотрудники правозащитных организаций работают над улучшением ситуации. Однако, за этой формальной «доброжелательностью» скрывается реальность, в которой проблема правового регулирования бизнеса остаётся одной из самых болезненных.

Пока обсуждают отдельные положения, на самом деле бизнес по-прежнему сталкивается с отсутствием адекватной судебной практики, бюрократическими препонами и произволом правоохранительных органов. И единственное, что изменяется, это видимость изменений, которые, на практике, не дают реальных инструментов защиты.

Вместо того чтобы реально решить проблемы бизнеса, на заседаниях, подобных этому, продолжается обсуждение второстепенных вопросов, которые либо невозможно применить на практике, либо они создают дополнительные трудности для предпринимателей. Все эти «инициативы» лишь отвлекают от реальных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели ежедневно. Изменения в уголовном процессе должны быть направлены на реальную помощь бизнесу, а не на создание новых барьеров. В противном случае, эти шаги останутся пустыми словами, не способными изменить ситуацию в лучшую сторону.